La Comisión de Constitución del Senado no pudo sesionar este jueves. Representantes de Ahora Nación (AN), Juntos por el Perú (JP), Buen Gobierno (BG) y Obras dejaron la sala. Con su salida, quedó sin debate el pedido de facultades al Poder Ejecutivo. Un editorial de El Comercio calificó como antidemocrático y hostil impedir esa discusión.
El retiro se produjo tras una controversia por la forma de contabilizar el voto virtual del senador Alejandro Aguinaga, de Fuerza Popular. Ese voto correspondía a una cuestión de orden presentada para aclarar hasta dónde puede actuar la Cámara Alta frente a los textos que aprueba la Cámara de Diputados.
El diario recuerda que ya han pasado más de dos meses y medio desde que diputados y senadores asumieron sus cargos. Según el editorial, en ese tiempo ninguna proposición legislativa ha llegado al pleno del Senado.
El Comercio atribuye esta situación, principalmente, a una actitud confrontacional del bloque opositor. A su juicio, en esa bancada ha pesado más el cálculo político y un discurso contra el gobierno pensado para la tribuna que el interés del país. Añade que la negativa a discutir el pedido de facultades ya se vio en semanas previas en la Cámara de Diputados y que ahora se repite en el Senado.
El editorial también señala que Fuerza Popular y sus aliados de Renovación Popular no han sabido manejar un entorno político adverso. Sin embargo, sostiene que la responsabilidad central es de los parlamentarios que, según el texto, usan cualquier pretexto para frenar el debate.
El diario reconoce que se esperaba una relación tensa entre ambas cámaras en estos primeros meses. Menciona un Parlamento otra vez fragmentado, con alianzas débiles y varios legisladores con poca experiencia. A esto suma el periodo de adaptación que exige el regreso del Senado y reglas poco claras heredadas del Legislativo anterior, que abren espacio a distintas interpretaciones y a disputas.
Además, el texto apunta que una cámara está dirigida por la alianza opositora al gobierno y la otra, con dificultad, por la coalición oficialista. Por eso los choques eran previsibles. Aun así, el diario considera que ese escenario no justifica lo ocurrido.
El editorial cierra con una defensa de la discrepancia política, a la que considera saludable. Sostiene que la democracia exige buscar consensos entre posiciones opuestas, pero que pararse e irse para no discutir es obstruccionismo y mala fe.
Impedir que se discuta el pedido de facultades, como hizo la oposición del Senado esta semana, es antidemocrático y hostil.
Editorial de El Comercio
Lo que no se puede hacer es simplemente dejar discutir, pararse e irse.
Editorial de El Comercio
Eso se llama, aquí y en cualquier lado, obstruccionismo y mala fe, aunque a algunos senadores no les guste el término.
Editorial de El Comercio
