La lentitud en el conteo de votos volvió a marcar una elección en el Perú, según un editorial publicado por el diario El Comercio. La ONPE concluyó el procesamiento de las 26.351 actas de Lima Metropolitana en las elecciones regionales y municipales, pero solo el 92,7% fue contabilizado.
Las 1.921 actas restantes fueron derivadas a los jurados electorales especiales, sin un plazo conocido para su resolución. Mientras tanto, Renovación Popular y Avanza País se mantienen separados por menos de un punto porcentual.
El editorial recuerda que la situación ya se presentó este año. En la primera vuelta, realizada el 12 de abril, el conteo llegó al 100% recién el 15 de mayo, 33 días después. En el balotaje del 7 de junio, el total de actas contabilizadas se alcanzó el 29 de ese mes, 22 días más tarde.
Como contraste, el texto señala que Colombia supo en dos horas qué candidatos pasaban a segunda vuelta y que, en su balotaje, tenía casi el 99% de las actas antes de la medianoche. Para el diario, el Perú es uno de los países de la región que más tardan en completar sus resultados.
El caso de Brasil es, según el editorial, el más ilustrativo. Con casi medio millón de circunscripciones electorales y una extensa Amazonía, su tribunal electoral tuvo el 100% de las urnas de la elección presidencial del último domingo a las 2:58 a. m. del lunes. El diario sostiene que, si el país más extenso de la región lo consigue, ni la geografía peruana ni la tecnología sirven ya de excusa.
El texto también recuerda las municipales del 2022, cuando Rafael López Aliaga ganó el 2 de octubre y fue proclamado recién a inicios de noviembre. El Comercio advierte que el país va camino a repetir esa demora.
Sobre las responsabilidades, el editorial considera que son compartidas, pero no equivalentes. Afirma que la ONPE debe explicar por qué sus procesos no se aceleran, aunque atribuye el mayor peso al JNE y a sus jurados, que demoran en resolver las actas observadas e impugnadas. Según el diario, un asesor de la entidad admitió que ni siquiera pueden fijar un plazo para hacerlo.
Para El Comercio, un sistema que no puede comprometerse con una fecha está mal diseñado, y la demora debilita la legitimidad del ganador y de las instituciones. El diario plantea establecer plazos perentorios, sumar más jurados, agilizar los procedimientos de impugnación y exigir rendición de cuentas.
Un sistema que no puede comprometerse con una fecha está mal diseñado.
Editorial de El Comercio
La lentitud no es neutra: erosiona la legitimidad de quien gane y de las instituciones.
Editorial de El Comercio
Si el país más extenso de la región lo logra, la geografía peruana ya no sirve de excusa.
Editorial de El Comercio
