Rusia volvió a mencionar su arsenal nuclear para advertir a la OTAN. Esta vez, el centro de la tensión es Kaliningrado, el enclave ruso en el mar Báltico que Moscú considera expuesto ante un posible bloqueo aéreo o marítimo de la Alianza.
El gobierno ruso envió a la OTAN un documento diplomático informal, conocido como non-paper, en el que afirma que estaría dispuesto a emplear “todo el arsenal” de fuerzas y capacidades a su disposición, “incluidas las armas nucleares”, si países de la Alianza intentan separar Kaliningrado del resto de Rusia.
En ese mismo documento, Moscú indicó que un eventual conflicto podría iniciarse con ataques preventivos contra centros de toma de decisiones de países miembros de la OTAN.
El argumento ruso es que la Alianza estaría preparando un bloqueo aéreo y marítimo del enclave, lo que Moscú considera una amenaza directa contra su territorio. El presidente Vladimir Putin ordenó adoptar medidas para garantizar la seguridad de Kaliningrado.
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, defendió la advertencia. Sostuvo que las declaraciones de Polonia y otros países europeos sobre Kaliningrado son una provocación y recordó que la doctrina rusa contempla una respuesta nuclear ante intentos de bloquear territorio ruso.
Este año, la OTAN ha tenido una intensa actividad militar en su flanco oriental, incluido el Báltico. Entre los ejercicios figura BALTOPS 2026, realizado en junio con unos 6.000 militares de 15 países, además de entrenamientos aéreos y terrestres en países vecinos de Rusia. Sin embargo, no hay evidencia de que estas maniobras busquen aislar o bloquear Kaliningrado.
LA RESPUESTA DE LA OTAN. El miércoles, la Alianza confirmó que recibió el documento ruso. Respondió que es una organización defensiva y que sus actividades y ejercicios no representan un riesgo para Moscú. Su portavoz, Allison Hart, condenó la amenaza del uso de la fuerza y calificó de “irresponsable” la retórica nuclear rusa.
El jueves, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, afirmó que la Alianza no espera una ofensiva militar rusa inminente, aunque advirtió que Moscú probablemente seguirá con “ataques hostiles” de carácter híbrido contra países aliados.
Ese mismo día, Putin advirtió que Rusia usará “todo su arsenal” si Kaliningrado u otro territorio ruso sufre un ataque directo. Precisó que los diplomáticos rusos no habían mencionado específicamente las armas nucleares, pero presentó sus advertencias como respuesta a lo que Moscú ve como una escalada de la OTAN y de países europeos. También resaltó la ventaja rusa en armamento estratégico e hipersónico frente al mayor potencial económico y demográfico de la Alianza.
POR QUÉ IMPORTA KALININGRADO. El enclave está separado físicamente de Rusia continental y se ubica entre Polonia y Lituania. Moscú mantiene allí fuerzas, misiles e infraestructura clave de la Flota del Báltico. La zona se vincula al corredor de Suwalki, una franja de unos 100 kilómetros entre Polonia y Lituania que une a los países bálticos con el resto del territorio de la OTAN. Para Moscú, un control occidental de esa franja podría comprometer la conexión terrestre y marítima del enclave.
Andrés Gómez de la Torre, especialista en defensa e inteligencia, describió a Kaliningrado como una pieza estratégica de primer orden para Rusia, con alta militarización. Recordó que el territorio pasó a la Unión Soviética tras la Segunda Guerra Mundial y que hoy alberga una importante base naval y sistemas de misiles Iskander, que según él pueden estar preparados para portar cabezas convencionales o nucleares.
El analista explicó que, en un escenario de guerra abierta, la conexión terrestre del enclave con el resto de Rusia quedaría muy condicionada por su ubicación. Añadió que la OTAN, como organización de seguridad colectiva, contempla distintos escenarios de conflicto y que Kaliningrado podría ser visto como objetivo estratégico por su aislamiento geográfico.
¿SOLO RETÓRICA? Para el embajador Juan Álvarez Vita, las referencias rusas a su arsenal nuclear no deben tomarse como simple retórica, por el tamaño de ese arsenal y su modernización constante. A su juicio, las advertencias de Moscú son un mensaje directo a la OTAN y a Estados Unidos para marcar un límite.
Álvarez Vita enmarcó la advertencia en un contexto de creciente tensión, que incluye los ataques con drones ucranianos que han llegado a zonas cercanas a Moscú y las recientes conversaciones entre funcionarios estadounidenses y rusos en la capital rusa, cuyo contenido no se ha hecho público.
Según el embajador, las grandes potencias pueden distinguir entre una advertencia disuasiva y señales de una preparación real para usar armas nucleares. Aunque considera que su uso efectivo sería el escenario extremo, advirtió que el aumento de la tensión eleva el riesgo de una escalada no buscada, que podría desatarse por un error de cálculo.
Gómez de la Torre, por su parte, relacionó la advertencia con los cambios que Rusia hizo en 2024 a su doctrina nuclear, cuando amplió las circunstancias que podrían justificar el uso de estas armas. Entre ellas figuran ataques convencionales de carácter conjunto, un supuesto que podría involucrar a una alianza como la OTAN. También recordó que Moscú ha reivindicado la posibilidad de emplear armas nucleares tácticas, de menor alcance que las estratégicas.
Para el especialista, la mención a las armas nucleares funciona también como herramienta de disuasión, igual que la idea de los ataques preventivos, con la que Rusia busca elevar el costo de una confrontación. Agregó que Moscú desarrolla en paralelo una estrategia de guerra híbrida, con ciberataques y acciones contra infraestructura crítica en países europeos, como parte de un mismo esquema de presión.
Si llegamos a un ataque directo contra la Federación Rusa, y me refiero a Kaliningrado, pero también puede pasar con cualquier otro territorio, por supuesto, en la agenda figurará inevitable e inmediatamente la cuestión del empleo por parte de Rusia de todo el armamento a su alcance. Eso es inevitable
Vladimir Putin, presidente de Rusia
Kaliningrado es una suerte de fortaleza militar rusa inexpugnable
Andrés Gómez de la Torre, especialista en defensa e inteligencia, a El Comercio
La amenaza nuclear tiene su base real
Juan Álvarez Vita, embajador, a El Comercio
Una utilización de las actuales armas atómicas podría poner en peligro la existencia misma de la humanidad en su conjunto
Juan Álvarez Vita, embajador
Si esto escala, puede haber un ataque preventivo
Andrés Gómez de la Torre, especialista en defensa e inteligencia
El mensaje central de Moscú es que cualquier intento de convertir el aislamiento de Kaliningrado en una operación militar contra Rusia podría desencadenar una escalada mucho mayor
Andrés Gómez de la Torre, especialista en defensa e inteligencia
