El ministro de Trabajo, Juan Sheput, cuestionó este domingo la polémica surgida por la autógrafa de la ley que otorga facultades legislativas al Gobierno. El documento atribuía la promulgación solo al Senado, en lugar de al Parlamento.
En un video difundido en sus redes sociales, Sheput sostuvo que el asunto podía resolverse con una fe de erratas y que, sin embargo, se convirtió en una amplia discusión. “Cómo estará de alicaído el debate en el Perú que algo que se puede solucionar con una simple fe de erratas se convierte en un gran debate intelectual”, afirmó.
El ministro agregó que detalles como quién debía firmar o qué tipo de norma correspondía “no vienen al caso”. Según dijo, la discusión siempre debe centrarse en la norma emitida o en la ley promulgada.
Sheput comparó la agenda local con la de la prensa internacional. Indicó que en el exterior se debaten temas como el cambio climático, el fenómeno El Niño y la formalización laboral, algo que, a su juicio, no ocurre en el Perú.
“¿Pero en el Perú de qué se habla? Que tenía que firmar el presidente de la Cámara de Senadores con el de la Cámara de Diputados, que el reglamento dice esto, que la Constitución dice lo otro. Es decir, una abogadización del debate que no tiene ningún sentido y que verdaderamente lo empobrece”, señaló.
El Congreso de la República publicó la noche del sábado una fe de erratas sobre la promulgación de la Ley 32743, que otorga facultades legislativas al gobierno de Keiko Fujimori. Con ella se corrigió el encabezado que atribuía la promulgación solo al Senado.
El nuevo encabezado restituye al Congreso como la entidad que da la norma: “El Congreso de la República ha dado la Ley siguiente: Ley que delega en el Poder Ejecutivo la facultad de legislar en materia de seguridad ciudadana y del fenómeno El Niño”.
Un día antes, el presidente del Senado, Miguel Torres, emitió un comunicado en el que admitió un “error material” en el documento remitido al Gobierno. Ello ocurrió después de que especialistas advirtieran que la norma atribuía su aprobación de manera exclusiva a la cámara que él preside.
Cómo estará de alicaído el debate en el Perú que algo que se puede solucionar con una simple fe de erratas se convierte en un gran debate intelectual.
Juan Sheput, ministro de Trabajo
Es decir, una abogadización del debate que no tiene ningún sentido y que verdaderamente lo empobrece.
Juan Sheput, ministro de Trabajo