La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos bloqueó la parte de la No Vigilantes Act, ley del estado de California, que obligaba a los agentes federales sin uniforme, entre ellos los del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), a exhibir de forma visible el nombre de su agencia y su nombre o número de placa durante los operativos.
Según los jueces, California probablemente infringió la Cláusula de Supremacía de la Constitución estadounidense al intentar regular de manera directa cómo el gobierno federal ejerce sus funciones policiales.
El tribunal sostuvo que la Sección 10 de la norma se dirigía expresamente a los agentes federales y controlaba su conducta en la ejecución de operativos. A su juicio, un estado no puede imponer reglas de ese tipo a operaciones federales sin autorización del Congreso, aunque la disposición también se aplique a agentes estatales.
En su resolución, la corte escribió que una ley estatal que regula directamente la conducta del gobierno de Estados Unidos sin aval del Congreso es nula, sin importar si las actividades reguladas son esenciales para las funciones federales ni cuánto interfiera con ellas.
El fallo no evalúa si identificar a los agentes es una buena o mala práctica, ni si la medida era conveniente. Se limita a determinar quién tiene la autoridad constitucional para imponerla.
Con ese razonamiento, el Noveno Circuito consideró que el gobierno federal probablemente ganará su demanda y ordenó al tribunal de primera instancia emitir una orden judicial preliminar que impida a California aplicar el requisito contra Estados Unidos, sus agencias y sus agentes.
La No Vigilantes Act fue promulgada en septiembre de 2025. La exigencia de identificación ya había sido suspendida de forma temporal durante el litigio, primero en febrero y luego en abril de 2026. La decisión, emitida el 14 de octubre de 2026, mantiene bloqueada su aplicación mediante una medida cautelar mientras el caso continúa, por lo que no resuelve de manera definitiva todos los asuntos de fondo.
En la práctica, California no puede exigir por ahora que los agentes federales, incluidos los de ICE, muestren identificación visible durante redadas u otras operaciones en su territorio.
La oficina del fiscal general de California, Rob Bonta, lamentó el fallo, según recogió The Hill. La norma había sido impulsada en respuesta a la intensificación de los operativos federales de inmigración y buscaba que los agentes sin uniforme pudieran ser identificados por el público durante arrestos, detenciones o acciones de control de multitudes.
En resumen, si una ley estatal regula directamente la conducta gubernamental de los Estados Unidos sin autorización del Congreso, es nula independientemente de si las actividades reguladas son esenciales para las funciones u operaciones federales, e independientemente del grado en que la ley estatal interfiera con dichas funciones u operaciones
Corte de Apelaciones del Noveno Circuito
La transparencia y la rendición de cuentas son la base de una buena aplicación de la ley; cuando las fuerzas del orden se niegan a identificarse, se socava nuestra seguridad colectiva. Estamos decepcionados con la decisión y estamos revisando la opinión del tribunal
Oficina del fiscal general de California, Rob Bonta (citada por The Hill)
